Catto / Mapa de Temas · Proyecto Final 6to nivel
Proyecto Final · 96 h · Contenido 1 de 4

Elección del producto y requisitos normativos

Entre un medidor de energía, un controlador de riego y un monitor médico, la matriz de decisión elige el riego si pesan la factibilidad y las normas, y el monitor si solo pesan el mercado y el interés del equipo. Los pesos también son una decisión.

Necesidad y usuario Requisitos Especificación Matriz de decisión Requisitos normativos

01De la idea a la necesidad

El proyecto final integra la carrera en un producto o sistema que resuelve un problema real. Las ideas pueden venir de una necesidad observada en una empresa, un hospital, una cooperativa o un municipio, de una tecnología nueva que abre una posibilidad, o de mejorar un producto existente. Antes de pensar en circuitos, conviene responder: ¿qué problema se resuelve, para quién, y cómo se resuelve hoy? Hablar con los futuros usuarios, observar cómo trabajan y estudiar los productos que ya existen evita diseñar algo que nadie necesita.

02Requisitos y especificación

La necesidad se traduce en requisitos: los funcionales dicen qué debe hacer el producto —medir la corriente, avisar por el teléfono, registrar un año de datos—; los no funcionales, cómo —exactitud, autonomía, temperatura de trabajo, tamaño, costo, vida útil, facilidad de uso—. La especificación los vuelve cuantitativos y verificables: no «bajo consumo», sino «dos años con dos pilas AA»; no «preciso», sino «±1 % entre 10 y 100 A». Cada número de la especificación debe poder comprobarse con un ensayo al final del proyecto.

03Comparar alternativas

Cuando hay varias ideas, o varias formas de resolver una, una matriz de decisión ponderada ordena la discusión: se eligen los criterios, se les da un peso según su importancia, se califica cada alternativa en cada criterio y se suman los productos:

\[ \text{puntaje}_j = \frac{\sum_i w_i\, s_{ij}}{\sum_i w_i} \] El resultado depende tanto de las calificaciones como de los pesos, que reflejan prioridades del equipo. Conviene ver si la elección cambia al mover los pesos: si cambia con poco, las alternativas están parejas y hay que decidir con más información.
Laboratorio · matriz de decisión ponderada

Tres ideas calificadas de 1 a 5 en cinco criterios (más alto es más favorable): A, medidor de energía domiciliario con conexión inalámbrica (4, 4, 4, 3, 3); B, controlador de riego con sensores de humedad (3, 5, 5, 5, 4); C, monitor portátil de signos vitales (5, 3, 2, 1, 5). Los pesos se eligen con los controles.

04Requisitos normativos

Un producto electrónico que se vende tiene que cumplir normas, y conviene conocerlas desde el principio porque condicionan el diseño: las distancias de aislamiento, el filtro de red, el gabinete, los materiales. Los ensayos correspondientes se vieron en ensayos y normas.

AspectoNormas y organismos de referencia
Seguridad eléctricaIEC 62368-1 para equipos de audio, video y tecnología de la información; IEC 61010-1 para equipos de medida y laboratorio
Compatibilidad electromagnéticaEmisiones según la familia CISPR e inmunidad según la serie IEC 61000-4
Equipos de radioHomologación ante el ENACOM en la Argentina
Equipos médicosSerie IEC 60601 y registro ante la ANMAT
AmbientalesRestricción de sustancias peligrosas (RoHS) y gestión de residuos electrónicos, según el mercado

En la Argentina rige además un régimen de certificación obligatoria de seguridad para productos eléctricos. Las normas y resoluciones cambian: hay que consultar el texto vigente en InfoLEG y en los organismos correspondientes antes de fijar la especificación.

05En el laboratorio

Actividad 1 · Entrevistas

Entrevistar a tres posibles usuarios del producto elegido y reescribir los requisitos con lo que dijeron.

Actividad 2 · Especificación

Convertir cada requisito en una especificación cuantitativa y escribir, al lado, el ensayo que la verificaría.

Actividad 3 · Normas aplicables

Listar las normas que debería cumplir el producto y los ensayos que exigen.

06Errores frecuentes

  • Empezar por la solución técnica. Primero la necesidad y el usuario; después el circuito.
  • Escribir requisitos que no se pueden verificar. «Robusto» o «intuitivo» no se ensayan.
  • Descubrir las normas al final. Pueden obligar a rediseñar el gabinete o la fuente.
  • Elegir un alcance demasiado grande. Un proyecto terminado y ensayado vale más que uno ambicioso a medias.

07Autoevaluación

Con los pesos iniciales del laboratorio, ¿qué puntaje tiene cada idea?

A 3,71, B 4,29 y C 3,29: gana el controlador de riego.

¿Qué pesos hacen ganar al monitor de signos vitales?

Por ejemplo, mercado 5, factibilidad 1, costo 1, normas 0 e interés 5: C obtiene 4,58.

¿Qué diferencia hay entre un requisito funcional y uno no funcional?

El funcional dice qué hace el producto; el no funcional, cómo y con qué restricciones lo hace.

¿Qué organismo homologa los equipos de radio en la Argentina?

El ENACOM.

08Para ampliar

  • Karl T. Ulrich y Steven D. Eppinger. Diseño y desarrollo de productos. McGraw-Hill. Las necesidades del cliente, las especificaciones y la selección de conceptos.
  • Tim Williams. EMC for Product Designers. 5.ª ed., Newnes, 2016. Las normas de compatibilidad y cómo diseñar para cumplirlas.
  • Jack Ganssle. The Art of Designing Embedded Systems. 2.ª ed., Newnes, 2008. Consejos prácticos para llevar un sistema embebido de la idea al producto.
Desarrollo del contenido «Elección del producto y requisitos normativos» de Proyecto Final (sexto nivel), según el diseño curricular de Ingeniería Electrónica, Plan 2023 — Ordenanza N° 1849 del Consejo Superior de la UTN. Volver al Mapa de Temas · catto.ar